[Cebit 2010] Les Sandforce SF-1200 et SF-1500 sont en fait identiques

jeudi 04 mars   |   commentaires   |   Mots-clés : SSD, Sandforce SF-1200, Sandforce SF-1500

par Christophe N.

On s'étonne souvent des similitudes entre les peformances annoncées par les SSD Sandforce SF-1500 d'une part, et les SSD SF-1200 d'autre part. Selon PC World, à qui OCZ a fait la confession au Cebit, c'est tout à fait normal : techniquement parlant, les deux contrôleurs sont exactement identiques !

La différence se situe en fait au niveau du firmware et, évidemment, des coûts de license que paie le constructeur à Sandforce.

Pour les deux contrôleurs, les débits séquentiels annoncés autour des 260 Mo/s, à la fois en lecture et en écriture. Si l'on se réfère aux fiches techniques proposée par Sandforce, les avantages du SF-1500 sont les suivants :

• gestion de la mémoire SLC (max 256 Mo), en plus de la mémoire MLC (max 512 Mo) ;
• meilleures performances en écritures aléatoires (4k) : 30 000 IOPs contre 10 000 IOPs ;
• équilibrage performances / consommation ;
• meilleure gestion SMART.

Le SF-1500 est également plus gourmand : 950 mW contre 550 mW pour le SF-1200.

Evidemment, la principale différence se situe au niveau de ce qui semble être le gros point fort des SSD SF-1500 : les performances en écritures aléatoires de petits fichiers. Il faudra juger sur pièce - aucun test du SF-1200 n'est encore disponible - mais espérons que cette limite ne retire pas trop d'intérêt au SF-1200.

Source : PC World